********************************************************************** * * * # # #### # # ##### #### ### # # # # * * ## # # # # # # # # # ## # # # * * # # # ### # # # # # # # # # # # # * * # ## # # # # #### # # # ## # * * # # #### ### # # # ### # # # * * *

*--------------------------------------------------------------------*

* NEUTRONY - niezalezne i nieregularne pismo komputerowe *

* Osrodka w Swierku *

* Nr 6 (22) / 1998 4 marca 1998 *

**********************************************************************

W NUMERZE:

- Spojrzenie na polaczenie oczami zwiazkowca z IPJ

- Filipika Jana Mrufki

- Kable contra anteny czyli o wyzszosci kablowania nad pajeczarstwem

- Dodatkowe zaskorniaki IPJ?

- Spojrzenie ZOiTu na kontrakt pietnastolecia

- Widmo euro krazy nad Niemcami (wschodnimi)

- Piesn dziadowska o Atomomachii

- Redakcja redaktorowi

**********************************************************************

SPRAWA POLACZENIA INSTYTUTOW OCZAMI ZWIAZKOWCA I PRACOWNIKA IPJ

Po wielu latach sporow toczacych sie miedzy dyrekcjami IEA i IPJ oraz

innymi szacownymi decydentami na terenie Osrodka Swierk, jak rowniez

prob przekonywania do odbudowy w Swierku jednego Instytutu przez

Komisje Zakladowa "S" (glownie w osobie Przewodniczacego Stanislawa

Gebalskiego), problem wylal sie poza waskie grono dyskutantow.

To, ze sprawa stala sie wlasnoscia wiekszosci pracownikow Swierka i

"Hozej", a takze sklonila do aktywnego w niej udzialu jako strony

zwierzchnika naszych Instytutow - Prezesa Panstwowej Agencji

Atomistyki Profesora Jerzego Niewodniczanskiego, jest w znacznej

mierze zasluga czasopisma NEUTRONY. Mysle, ze niezaleznie od

przedstawianych argumentow i rodzaju wyciaganych wnioskow rozbudzenie

tej dyskusji ma wielkie pozytywne znaczenie. Mam nadzieje, ze zostala

ona rozpoczeta nie za pozno i pozwoli jeszcze doprowadzic do rozumnego

rozwiazania problemu istnienia Osrodka Swierk.

Przy okazji dorwania sie do szacownych i sprawczych, w moim mniemaniu,

lamow chce przedstawic swoj i jak sadze wiekszosci pracownikow i

zwiazkowcow IPJ punkt widzenia. Dotad nie mielismy przekonania, ze

zabieranie glosu w sprawach organizacji i funkcjonowania Swierku moze

miec wplyw na przebieg wydazen. Jednak sformulowania z pierwszej na

ten temat wypowiedzi Prezesa PAA moze byc odczytane jako jednoznaczne

poparcie zwiazkowcow naszego Instytutu dla idei zjednoczenia. To

sprowokowalo mnie do napisania tych slow. Mysle, ze ta idea byla

bliska sercu wielu z nas w ciagu lat, ktore nastapily po pacyfikacji

IBJ przeprowadzonej przez "nasza" ukochana komunistyczna wladze z za

wschodniej miedzy. Obecnie nasze sympatnie dla perspektyw zjednoczenia

znacznie ostygly. Glowna, choc nie jedyna, tego przyczyna jest

sytuacja IEA.

Zapewniam ewentualnych czytelnikow, ze nie nalezymy do rosnacego grona

kandydatow na wisielcow, ktorzy do tego w tej dosc badz co badz

niewygodnej pozycji byli by gotowi wlasnorecznie pociagnac sie za

noge. Chcialbym czytelnikom przypomniec znana zapewne informacje,

przemilczana z nie calkiem zrozumialych przeze mnie wzgledow w

publicznych wystapieniach, ze w ciagu ostatnich lat Instytut Energii

Atomowej zadluzyl sie na okolo 25 milionow zl. Zeby latwiej bylo by

sobie wyobrazic co to znaczy dodam, ze jest to suma przewyzszajaca

dotacje budzetowe z KBN na podtrzymanie istnienia naszego Instytutu na

okres trzech lat. O ile wiem oprocentowanie od tego zadluzenia w

Skarbie Panstwa nie jest splacane, a wiec dlug rosnie.

Trudno oprzec sie wrazeniu, ze decydenci w naszym bratnim instytucie

zalozyli, ze najlepsza metoda poprawienia pozycji IEA jest maksymalne

powiekszenie tego zadluzenia. Im wiekszy bedzie dlug tym wieksze

wzgledy ze strony wierzycieli chcacych odzyskac swoj kapital.

Najwyrazniej dyrekcji IPJ brak odwagi zeby tworczo wykorzystac tego

typu doswiadczenia. Przestalismy sie dziwic temu, ze przy tak roznych

filozofiach dzialania mozliwosc uzgodnienia miedzy oboma Instytutami

nawet drugorzednych spraw zwiazanych z eksploatacja infrastruktury

Osrodka Swierk moze byc niezwykle trudne.

Chyba trudno sie dziwic, ze sympatie zjednoczeniowe ulegly znacznemu

ochlodzeniu. A wiec jestesmy przeciwni polaczenu na warunkach

zarysowanych przez Prezesa PAA. Takie polaczenie moglo by doprowadzic

do chocby czesciowego splacania tego gigantycznego zadluzenia z

kieszeni pracownikow IPJ.

Najpierw IEA musi uporac sie ze swoim problemem. Potem warto wrocic do

rozmow polaczeniowych, pewnie raczej przylaczeniowych, ktore jednak

nie powinny doprowadzic do zmiany charakteru naszego Instytutu.

Czlonek Komisji Zakladowej NSZZ Solidarnosc,

Andrzej Filipkowski

OD REDAKCJI:

Bardzo ucieszylismy sie, ze wreszcie ktos nam wygarnal prawde, cala

prawde i tylko prawde - to my jestesmy winni grozacej nam

reorganizacji Swierka. Nasza wina, nasza wina, nasza bardzo wielka

wina. Jesli chodzi o sprawe zadluzenia IEA, to bardzo bylibysmy

wdzieczni, nasi Czytelnicy pewnie tez, gdyby ktos wreszcie

autorytatywnie wyjasnil, ile, komu i kto jest winien. Rozbieznosc

miedzy drem Filipkowskim (25 mln zl) a Panem Prezesem (97 892 + 68 126

- 95 479 = 70 539 zl) wynosi (bagatelka!) okolo 25 441 procent.

DODATKOWY KOMENTARZ JANA MRUFKI

Zawsze cieszy mnie pojawienie sie nowych autorow w NEUTRONACH, bo to

znakomicie ubarwia te gazetke. Wszelako, jak mawia red. Wolek,

niekiedy Autorzy jakby nie czytali swoich tekstow. Przykladem jest

tekst czlonka Komisji Zakladowej "Solidarnosci". Wylania sie z niego

obraz beztroskiego IEA, ktory w ciagu ostatnich lat zadluzyl sie na

okolo 25 mln zlotych. Autor oczywiscie nie wyjasnia, jak doszlo do tak

monstrualnego zadluzenia, przez co Czytelnik moze odniesc wrazenie, ze

ma do czynienia ze straszliwym marnotrawstwem i beztroska szerzaca sie

w "bratnim instytucie". Jest jednak gorzej - Autorowi "trudno oprzec

sie wrazeniu, ze decydenci w naszym bratnim instytucie zalozyli, iz

najlepsza metoda poprawienia pozycji IEA jest maksymalne powiekszenie

tego zadluzenia". Czyli sprawa dla NIK-u i Prokuratury Generalnej.

Po przeszastaniu okolo 25 milionow IEA chce sie polaczyc z IPJ.

Oczywiscie "takie polaczenie mogloby doprowadzic do chocby czesciowego

splacania tego gigantycznego zadluzenia z kieszeni pracownikow IPJ".

Autor, jako zwiazkowiec, daje odpor takim zakusom beztroskich

spryciarzy. Czy o taki wydzwiek jego trudu pisarskiego Autorowi

chodzilo?

Ciekawe tez co na to decydenci i pracownicy z IEA, czyli bratniego

instytutu?

Osobiscie nie bardzo wierze, ze takie poglady moze podzielac szersze

grono zwiazkowcow, a tym bardziej ludzie parajacy sie nauka, gdzie

obowiazuje opieranie sie na faktach, logika i dyscyplina umyslowa.

Zabierajac sie do czytania myslalem, ze przeczytam poglebiana analize

sytuacji, a "nie moge sie oprzec wrazeniu", ze mam do czynienia z

prosta agitka wedlug wzorca "zza wschodniej miedzy" - my dobrzy, oni

zli.

Jesli chodzi o meritum sprawy, to wedlug konkretnych, przez nikogo nie

kwestionowanych liczb, podanych w liscie Prezesa PAA z numeru 4/98, a

dotyczacych zadluzenia obu "bratnich" instytutow wynika, ze wart Pac

palaca. Oba instytuty siedza w tej samej mizerii i zamiast sie

wspierac daly sie wpuscic w destrukcyjna gre na przetrwanie przez

jeszcze jeden rok budzetowy.

Na deser informacja ze Szwajcarii. Jeden z tamtejszych renomowanych

instytutow ma 21 milionow frankow szwajcarskich dlugu przy 1100

zatrudnionych. I jakos nikt nie rozdziera z tego powodu szat.

Niezrzeszony w zwiazkach pracownik IEA Jan Mrufka

**********************************************************************

LIST OTWARTY NETII

Czuje sie w obowiazku odpowiedziec na "list do redakcji" zamieszczony

w NEUTRONACH nr 5 (21)/1998. Uprzejmie informuje pana Jerzego Koziela,

iz Netia Telekom Warszawa SA jest operatorem uslug telekomunikacyjnych

o charakterze powszechnym. Uslugi te swiadczone sa poprzez nowoczesne

sieci KABLOWE. "Dwustronne zasilanie" rozumiane przez operatora sieci

KABLOWYCH to dwa niezalezne trakty KABLOWE miedzycentralowe. Natomiast

cieszy mnie ogromnie fakt, ze O.S. posiada "...bardzo dobrze widoczne

anteny.." do komunikacji radiowej, dzieki czemu moze w kazdej chwili

porozumiec sie z Urzedem Wojewodzkim w Warszawie i Urzedami Gmin

wojewodztwa warszawskiego.

W trakcie negocjacji z Instytutami nie poruszano tematu wspomnianych

dobrze widocznych anten czy tez CB radia, lacznosci satelitarnej,

telefonow komorkowych itp. Dlaczego? Poniewaz Netia jest operatorem

sieci KABLOWYCH. Zwiekszenie bezpieczenstwa jadrowego poprzez

utrzymanie kilku linii TP SA "..wydaje sie byc wymowne". To pokazuje,

iz Netia oraz Instytuty podchodza powaznie do tematu telekomunikacji w

O.S. Zawsze co "dwa kable" to nie jeden. Cieszy mnie fakt, ze pan

Jerzy Koziel dostrzegl wymownosc oraz zalety takiego rozwiazania dla

O.S.

Podsumowywujac. Dla wszystkich stron kontraktu istotna byla poprawa

lacznosci oraz zwiekszenie bezpieczenstwa. Mysle, ze cele te zostaly

osiagniete.

I na koniec. Pragne poinformowac Szanownych Czytelnikow NEUTRONOW, iz

Netia wraz z IPJ-ZOIT przystapila do uzgodnien projektowych sieci

wewnetrznej w O.S. Mam nadzieje, ze proces ten w niedlugim czasie

zakonczy sie i bedziemy mogli rozpoczac kolejny etap inwestycji czyli

budowe sieci. Juz w krotce takze przystapimy do budowy traktu

swiatlowodowego, ktory polaczy centrale Netii w Otwocku z centrala

Netii w O.S. Informuje tez o podpisaniu umowy z IEA na wynajem

pomieszczenia pod centrale Netii w O.S.

Z powazaniem

Negocjator ze strony Netia Telekom Warszawa SA

Maciej Bakula

Warszawa dn. 25.02.98

**********************************************************************

CZYZBY DODATKOWE FINANSOWANIE DZIALALNOSCI IPJ?

W czwartym kwartale ubieglego roku mozna bylo zauwazyc wyjatkowa

aktywnosc w dzialaniu Pana doc. dr hab. Zbigniewa Wernera - Zastepcy

Dyrektora IPJ d/s ekonomicznych i marketingu, w sprawie poszukiwania

funduszy niezbednych do poprawienia kondycji finansowej IPJ.

Otoz Pan doc. dr hab. Zbigniew Werner - fizyk z wyksztalcenia

posiadajacy niewatpliwie osiagniecia naukowe i majacy zapewnie w

perspektywie kariere naukowa o czym swiadczy posiadanie stopnia

doktora habilitowanego, jako ekonomista z nominacji, zaczal

intensywnie dzialac na odcinku usprawnienia transportu samochodowego.

W zwiazku z powyzszym w czwartym kwartale ub.r. nawiazal kontakt z

PPKS w Piasecznie i zaproponowal przejecie przewozow pasazerskich w

zamian za autobusy, ktore sukcesywnie byly zakupywane ze srodkow

wlasnych wypracowanych przez zaloge ZOiT-IPJ.

Zamiar ten nie byl konsultowany ze specjalistami, ani z Dyrekcja ZOiT,

ktora zostala o nim jedynie poinformowana po fakcie, a co rowniez

bardzo istotne, zamiar ten nie byl poprzedzony zadna analiza

techniczna, ekonomiczna czy organizacyjna chyba, ze dokonal tego

osobiscie Pan Docent Werner.

Nalezy rowniez poinformowac, ze przedsiewziecie to nie bylo rowniez

poprzedzone wstepnym rozeznaniem na temat kondycji finansowej oraz nie

uwzgledniono perspektywy prywatyzacji PPKS, co ma nastapic w

najblizszej przyszlosci (skoncza sie dotacje ze skarbu panstwa).

Odbiegajac nieco od tematu chcialbym przypomniec Panu Dyrektorowi

Wernerowi starorzymska maksyme wielokroc podawana na lamach NEUTRONOW

"NE SUTOR SUPRA CREPIDAM" majac nadzieje, ze wolny jej przeklad jest

doskonale znany (jednak na wszelki przypadek przytaczam wolny

przeklad: Niech szewc pilnuje kopyta).

Wracajac natomiast do tematu dzialalnosci w zakresie transportu

informuje, ze po wizycie Pana Dyrektora Wernera w PPKS - Piaseczno,

nastapila rewizyta w IPJ.

W czasie rozmow zostaly wymienione poglady na temat tego

przedsiewziecia, przy czym Dyrekcja ZOiT-IPJ, zaproponowala (jesli ma

juz dojsc do przejecia przewozow pasazerskich), aby PPKS przejal

rowniez samochody osobowe i ciezarowe oraz pojazdy specjalne i

specjalizowane wraz z kierowcami, jak rowniez warsztaty naprawcze wraz

z mechanikami i dozorem technicznym. W zwiazku z tym Dyrekcja ZOiT-IPJ

przekazala przedstawicielom PPKS-u: rozklad jazdy, wykaz taboru

samochodowego i liczbe przewozonych pracownikow na poszczegolnych

trasach oraz zobowiazala sie do udzielania dodatkowych informacji

techniczno-eksploatacyjnych umozliwiajacych opracowywanie oferty przez

PPKS.

Nalezy wyjasnic, ze pojazdy specjalne sa to samochody dostosowane do

przewozu izotopow, natomiast pojazdy specjalizowane sa to pojazdy

sluzace do rozladunku wagonow kolejowych, dzwigi samojezdne i Fadroma

do naweglania kotlowni.

Dalsza dzialalnosc Pana Dyrektora Wernera to przyprowadzenie w dniu

29.01.br. do ZOiT-IPJ pracownikow PPKS oraz rzeczoznawcow NOT, ktorzy

dokonali ogledzin autobusow i ich wyceny.

Zachodzi pytanie dlaczego dokonano tylko wyceny autobusow kto i w

jakiej formie organizacyjnej ma zajac sie pozostalym taborem? Mozna to

traktowac jako chec wyjedzenia rodzynkow z placka lub lepszych kesow

miesa z bigosu swiatecznego.

Ze wzgledow ekonomicznych jakimi kieruja sie przedstawiciele tej firmy

jest to dla Nich jedynie sluszna decyzja, poniewaz eksploatacja

pojazdow specjalnych i specjalizowanych - jako malo wykorzystywanych

bedzie nie rentowna.

Brak zainteresowania warsztatami samochodowymi proponowanymi do

przejecia PPKS-owi prawdopodobnie wynika z faktu, ze w firmie tej

liczba stanowisk obslugowych (kanalow naprawczych) jest wystarczajaca

do obslugi Ich wlasnych pojazdow oraz ewentualnie tych, ktora ma

zamiar sprzedac Im Pan Dyrektor Werner.

Dziwnym wydaje sie rowniez fakt, ze przystapiono do wyceny taboru

autobusowego przed zasiegnieciem opinii fachowcow z ZOiT oraz

zlozeniem przez PPKS pelnej oferty IPJ-owi.

Zachodzi pytanie czy nie mamy tu do czynienia z nieokielznana

amatorszczyzna?

Aby lepiej zobrazowac dzialalnosc Pana Dyrektora Wernera w sprawie

organizacji transportu w Osrodku nalezy przytoczyc fragment "Raportu

Komisji ds. dokonania analizy i oceny stanu organizacyjno-prawnego i

ekonomiczno-finansowego Instytutu Energii Atomowej i Instytutu

Problemow Jadrowych, oraz opracowania warunkow, na jakich zostanie

dokonane laczenie JEDNOSTEK", z m-ca grudnia 1997 r., ktorego

wspolautorem jest rowniez Pan Dyrektor Zbigniew Werner. Otoz na

stronie 9 tego raportu jest zapis cytuje "....Uslugi transportowe

swiadczone przez PKS (PPKS) sa obecnie o 20% tansze od cen ZOiT. W

zwiazku z tym, kierujac sie zasada unikania nadmiernego optymizmu w

szacowaniu kosztow proponowanych rozwiazan organizacyjnych,

przyjmowano w dalszych rozwazaniach koszt dowozu pracownikow wg. cen

ZOiT" i dalej w Raporcie zapisano "Stosunkowo niskie oszczednosci

wynikajace z ewentualnej reorganizacji ZOiT spowodowaly, ze temat ten

nie stanowil przedmiotu dalszych analiz Komisji, chociaz uwaza sie za

wskazane jej uwzglednienie jako potencjalnego zrodla oszczednosci".

Koniec cytatow. Komentarz na temat dzialalnosci Pana Dyrektora Wernera

w sprawie propozycji sprzedazy "transportu" (czwarty kwartal ub. roku)

oraz w sprawie podpisania "Raportu......" (grudzien 1997 r.) uwazam za

zbedny.

W dzialalnosci Pana Dyrektora Wernera - mimo opisanych wyzej uchybien

- nie byloby nic nadzwyczajnego, gdyby omawiane srodki transportu byly

zakupione z funduszy wypracowanych przez pracownikow naukowo-

badawczych IPJ za Ich publikacje i wdrozenia, ale poniewaz zostaly one

zakupione wylacznie za pieniadze wypracowane przez zaloge ZOiT-IPJ, to

takie traktowanie tej sprawy jest aroganckie i nieetyczne biorac

rowniez pod uwage, ze conajmniej czesc pracownikow ZOiT-IPJ straci

prace.

Konczac pozwole sobie zadac kilka pytan Panu Dyrektorowi Zbigniewowi

Wernerowi na temat przewidywanej transakcji:

1. Czy nie nalezaloby poczekac na pelna oferte PPKS po jego

ewentualnej prywatyzacji, przed zrobieniem wyceny tylko autobusow

co jest malo istotne w tym przedsiewzieciu? biorac rowniez pod

uwage przytoczone wyzej cytaty z "Raportu Komisji....."

2. Dlaczego przed wstepnymi rozmowami w PPKS-ie nie byla

przeprowadzona odpowiednia analiza przy udziale specjalistow z

ZOiT-IPJ posiadajacych odpowiednie wyksztalcenie i praktyke w

dziedzinie transportu samochodowego?

3. Jezeli zostana sprzedane tylko autobusy, to czy jest przygotowana

koncepcja w sprawie zagospodarowania i wykorzystania samochodow

osobowych i ciezarowych i pojazdow specjalizowanych oraz zaplecza

warsztatowego, jesli koncepcja zostala opracowana to dlaczego nie

zostala przedstawiona najbardziej zainteresowanym tj. pracownikom

ZOiT-IPJ.

4. Czy PPKS zapewnia dowoz pracownikow maksymalnie blisko miejsca

zamieszkania co powinno to byc ujete w ofercie.

5. Czy byly rozmowy z Dyrekcja IPJ-ZOiT oraz Zwiazkami zawodowymi na

temat ewentualnego zatrudnienia nie przyjetych przez PPKS

mechanikow samochodowych i kierowcow?

6. Czy jest w posiadaniu Pana Dyrektora Wernera opinia przygotowana

przez Dyrektora IEA na temat dyzuru w czasie godzin pracy

niezbednej liczby autobusow i pojazdow specjalnych zapewniajacych

obsluge Osrodka w przypadku awarii? Pozwole sobie zwrocic uwage,

ze doswiadczenia krajow bardziej rozwinietych technicznie i

technologicznie wskazuja, ze awarii nie mozna wykluczyc w 100%.

7. Kto zapewni dowoz pracownikow dyzurnych w dni wolne od pracy?

8. Czy w rozmowach z PPKS-em byly omawiane przewozy socjalne - na

przyklad dowozy dzieci pracownikow Osrodka na polkolonie w

okresie letnim?

9. Czy zostal dokonany rachunek ekonomiczny uwzgledniajacy

sygnalizowana z wyprzedzeniem podwyzka cen przez PPKS za

przejazdy?

10 Czy nie nalezaloby poczekac ze sprzedaza autobusow do czasu

sprywatyzowania PPKS oraz zalecanego przez PAA zjednoczenia

Instytutow ?

11 A jakie jest zdanie innych uzytkownikow korzystajacych z uslug

ZOiT ?

Pozwole sobie wyjasnic, ze poczawszy od 1.02.br. PPKS zgodnie z

Rozporzadzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej - moze

pobierac oplaty za przejazdy w wysokosci: 40 do 50 km 4,40 zl;

11 do 15 km 2,10 zl; IPJ-ZOiT natomiast odpowiednio pobiera 3,70 zl

i 2,14 zl.

12 Czy byly brane pod uwage ewentualne koszty transportu jakie beda

po prywatyzacji PKS i cofnieciu dotacji panstwowych?

13 Na jaki cel zostana przeznaczone pienadze "zaoszczedzone" w wyniku

transakcji z PKS?

Stad tytul artykulu o dodatkowym finansowaniu dzialalnosci IPJ.

Mam nadzieje, ze Pan doc.dr hab. Zbigniew Werner - Zastepca Dyrektora

IPJ d/s ekonomicznych i marketingu nie potraktuje tych pytan jako

retoryke.

Na zakonczenie nalezy rowniez dodac, ze w ramach oplat pobieranych

przez IPJ-ZOiT za przewozy pracownicze swiadczone sa dodatkowo

przewozy pracownikow w ciagu dnia pracy do Warszawy w godzinach 9.30 i

18.50, do Otwocka w godz. 7.00., 9.00., 10.45 i 13.30 oraz niektore

akcje socjalne organizowane przez zwiazki zawodowe.

Jozef Binder

9.02.1998 r.

[Tekst otrzymalismy w dniu 2.03.1998r okolo godz.11 - Redakcja]

**********************************************************************

Szanowny Panie Redaktorze!

W numerze 1/98 NEUTRONOW zostaly zamieszczone moje watpliwosci na

temat niedomowien w umowie zawartej z NETIA w sprawie korzystania z

uslug tej firmy. Watpliwosci te dotyczace spraw ekonomicznych

przedsiewziecia zostaly juz czesciowo wyjasnione, pozostaja do

wyjasnienia jeszcze niektore sprawy organizacyjne.

O zajecie stanowiska zwrocilem sie do Pana doc. dr hab. Zbigniewa

Wernera - -Zastepcy Dyrektora IPJ d/s ekonomicznych i marketingu jako

najbardziej kompetentnego w tych sprawach.

Zdziwienie moje wywolal fakt udzielenia "odpowiedzi" na moje pytania

przez Pana Macieja Bakule - negocjatora ze strony NETII.

Przedstawiciel NETII w swej wypowiedzi udzielonej "na okraglo" nie

odpowiedzial na postawione pytania. Wywody przypomnialy mi

wyjasnienia, ktorych forma i sposob przekazywania zostaly zapozyczone

od przedstawicieli klasy rzadzacej w minionym okresie polityczno-

spolecznym, to jest w PRL.

Nie mniej Pan Bakula poruszyl dwa tematy, ktore pozwole sobie omowic.

Pierwszy to informacja, ze NETIA inwestycje te prowadzi na wlasny

rachunek cytuje: "bez jakichkolwiek obciazen dla IPJ", oraz drugi

zawierajacy apel "o niesabotowanie" tej inwestycji.

Bylbym bardzo usatysfakcjonowany informacja, ze inwestycja ta jest

wykonywana BEZINTERESOWNIE, poniewaz w mym rozumieniu istnieje

diametralna roznica pomiedzy prowadzeniem inwestycji "bez

jakichkolwiek obciazen dla IPJ" A PROWADZENIEM BEZINTERESOWNYM

INWESTYCJI. Pozwole sobie poinformowac przedstawiciela NETII, ze

podobne "altruistyczne" poczynania w stosunku do spoleczenstwa znane

mi sa z minionego okresu spoleczno-politycznego, w ktorym przezylem

cale swe dorosle zycie.

Tak wiec wykonywanie przez NETIE inwestycji dla IPJ bez

"jakiegokolwiek obciazenia Instytutu" nie oznacza, ze koszty tej

inwestycji nie beda zwrocone NETII w roznej formie i ze znaczna

nawiazka, poniewaz takie sa prawa rzadzace gospodarka rynkowa.

Drugim tematem wymagajacym wyjasnienia jest apel przedstawiciela

NETII, ktory cytuje: "wszelkie dzialania opozniajace LUB SABOTUJACE

(podkreslenie moje) spowoduja ogromne straty dla wszystkich stron".

Pragne przypomniec Panu Bakule, ze w minionym okresie polityczno-

spolecznym slowo sabotaz bylo doskonale znane i odmienione we

wszystkich przypadkach naszego jezyka. Slowem tym poslugiwali sie

politycy i dzialacze gospodarczy majacy duzy wplyw na spoleczenstwo,

ALE NIE POSIADAJACY MERYTORYCZNYCH ARGUMENTOW W CELU UDOWODNIENIA

SWYCH RACJI.

Aby Panu to blizej wyjasnic informuje, ze ZOiT-IPJ w ramach

pelnomocnictw udzielonych przez Dyrektora IPJ zarzadza infrastruktura

ogolnotechniczna. W ZOiT nalezy wiec szukac fachowcow do oceny

technicznej istniejacej infrastruktury, poniewaz posilkowanie sie

pracownikami o specjalnosciach nietechnicznych - mimo duzego szacunku

dla tych pracownikow - prowadzi donikad i jest skazane na

niepowodzenie. Dlatego Dyrektor IPJ skierowal do oceny przez ZOiT jako

kompetentnej jednostki, dokumentacje techniczna wykonana przez NETIE .

Ocena tej dokumentacji byla negatywna, poniewaz inwestycja wykonana na

jej podstawie wprowadzilaby kolizje z istniejacymi sieciami

technicznymi.

Kolizje te obejmowalyby rowniez sieci technologiczne przeznaczone do

przesylania pomiarowych sygnalow dozymetrycznych, informacji o

zakloceniach pracy urzadzen i obiektow technicznych, sygnalizacji

pozaru, centralek UD do bezposrednich polaczen telefonicznych z

wybranymi sluzbami w Osrodku, itp. /porownaj z pktem 2/.

A wiec ZOiT nie bylby 'czwartym klientem negocjujacym' jak to okreslil

autor komentarza 'od Redakcji'.

Powstaje wiec pytanie, ktore kieruje do Pana Macieja Bakuly -

przedstawiciela NETII, czyzby tak 'sknocona' dokumentacja wykonana

przez NETIIE upowazniala Pana do wystosowania apelu "o niesabotowanie

tej inwestycji"?. Odpowiedz i komentarz w tej sprawie pozostawiam

autorowi tego apelu.

Konczac pozwalam sobie przypomniec Panu doc. dr hab. Zbigniewowi

Wernerowi - Zastepcy Dyrektora IPJ d/s ekonomicznych i marketingu, ze

zgodnie z "umowa o wspolpracy" zawarta z NETIA poczawszy od dn.

1.06.1998r. IPJ bedzie podlaczony do nowej centrali telefonicznej.

Dlatego nalezy wreszcie podjac decyzje w nastepujacych sprawach:

1 zapewnienia lacznosci Zakladom Wydzielonym, podmiotom gospodarczym

wynajmujacym pomieszczenia od IPJ oraz osobom prywatnym

podlaczonym do obecnej centrali telefonicznej. Na postulat w tej

sprawie zawarty w numerze 1/19 NEUTRONOW, dotychczas nie zostaly

podjete zadne decyzje,

2 wydzielenia grupy pracownikow do obslugi sieci technologicznych

bedacych wlasnoscia IPJ, a uzytkowanych przez wszystkie jednostki

organizacyjne - przeznaczenie tych sieci zostalo wyzej podane,

3 podjecie decyzji wspolnie ze Zwiazkami Zawodowymi w sprawie

zapewnienia pracy, pracownikom Sekcji Lacznosci ZOiT,

4 podjecie decyzji w sprawie przeznaczenia obecnej centrali

telefonicznej oraz te lefonicznej sieci kablowej, ktorej calkowita

dlugosc wynosi 520 km par.

Sa to tylko podstawowe problemy, ktore powinny byc rozwiazane jeszcze

przed uruchomieniem omawianej inwestycji.

Jozef Binder

26.02.1998r.

P.S.

1. Pozwole sobie zwrocic uwage autorowi wypowiedzi od "Redakcji", ze

jak z powyzszego wynika, przedstawiciel NETII nie wyjasnil "mego

niepokoju", poniewaz Jego odpowiedz byla nie na temat.

A ponadto informuje, ze wbrew sugestii Redakcji NEUTRONOW, gdyby

ZOiT-IPJ byl "czwartym klientem", z ktorym NETIA konsultowalaby na

biezaco trasy, po ktorych moznaby bylo rozprowadzac sieci

telekomunikacyjne to Pan Bakula nie apelowalby "a niesabotowanie

inwestycji", a wiele problemow byloby wyjasnione w trybie

roboczym.

2. Uwage dotyczaca "czwartego klienta negocjujacego" potwierdza

zycie, poniewaz w dn. 23 bm. zglosili sie przedstawiciele NETII, z

propozycja wspolnego z pracownikami ZOiT-u ustalania zasad

prowadzenia tej inwestycji.

3. Dobrze byloby aby komentarze Redakcji nie byly anonimowe.

Jozef Binder

26.02.1998r

OD REDAKCJI:

Komentarze Redakcji sa zespolowe, ale nie anonimowe - zestaw

redakcyjnych przesmiewcow jest podawany w stopce kazdego numeru.

Jesli chodzi o okreslenie "czwarty negocjator" to zamilowanie do

dowcipkowania troche nas ponioslo. Argumenty przedstawione przez Pana

Jozefa Bindera swiadcza o tym, ze udzial ZOiTu w rozmowach n/t sieci

telefonicznej w Swierku byl chyba potrzebny. Przepraszamy i wracamy do

naszego (szewskiego) kopyta.

**********************************************************************

KORESPONDENCJA Z NIEMIEC

Czytelnicy NEUTRONOW przypominaja sobie zapewne perypetie klubu

sportowego z Kaiserslautern, ktorego zarzad oskarzany byl o rozne

machlojki. Jak na razie sprawa ucichla, a druzyna pilkarska ma juz

prawie pewne mistrzostwo ligi, wyprzedzajac Bayern Muenchen szescioma

punktami. W ogole sportowcy niemieccy, zasileni przed paru laty przez

kadre enerdowska, odnosza niebywale zwyciestwa na arenie miedzy-

narodowej. Wystarczy wspomniec o ogromnym sukcesie Jana Ullricha w

wyscigu Tour de France, a ostatnio o niezwyklych sukcesach Niemcow w

Nagano. Inny niemiecki sportowiec, piesciarz Axel Schulz, ktory

notabene pochodzi z Frakfurtu nad Odra, pokonal na pukty przed kilkoma

dniami brytyjskiego boksera. Niemcy sa bardzo dumni ze swoich idoli i,

miedzy innymi, dlatego sport w Niemczech odgrywa bardzo istotna role.

Wielu ludzi go uprawia, a przemysl sportowy jest jedna z dziedzin

gospodarki, ktore maja coraz wieksze obroty i zyski.

Wyborcy z Dolnej Saksonii, jak sie zdaje, wybrali w niedziele

pierwszego marca nowego kanclerza Bundesrepubliki. Jezeli SPD wygra

wybory na jesieni, to szefem rzadu niemieckiego zostanie Gerhard

Schroeder, co z uwagi na spadek popularnosci koalicji rzadzacej jest

bardzo prawdopodobne. Niebywaly sukces Schroedera przesadzil o tym, ze

jego rywal, Oskar Lafontaine, zmuszony zostal do rezygnacji. Schroeder

jest niezwykle popularnym politykiem, natomiast Lafontaine jest

niezbyt lubiany w Niemczech. Powodem jest byc moze to, ze jest on

Saarlandczykiem, a ci nie sa zbyt popularni w Niemczech ze wzgledu na

zbyt silne zwiazki z Francja. Francuzi zas, mimo oficjalnej przejazni

miedzy oboma narodami, nie maja zbyt dobrej prasy w Niemczech. Za duzo

strajkuja, bez przerwy protestuja i demonstruja, co szkodzi rowniez

Niemcom. Nie przyjmuja ani azylantow ani uciekinierow wojennych, przez

co Niemcy maja ich wiecej. Mimo to wino francuskie i inne produkty

francuskiego przemyslu spozywczego ciesza sie nadal duzym powodzeniem

w Niemczech. No coz, Niemcy wiedza, co dobre. Podobnie z Turkami,

ktorych nie lubia, a jednak zajadaja sie kebabami. Chyba tylko Wlosi

maja w Niemczech dobra opinie, moze dlatego, ze nie stanowia dla

Niemcow zagrozenia. W kazdym niemieckim miescie jest wiecej

restauracjii wloskich niz rodzimych.

Chyba juz nic nie ustrzeze Europy Zachodniej przed euro, mimo

protestow i prob torpedowania tej waluty. Dumnie oznajmiono, ze

wiekszosc panstw-czlonkow Wspolnoty Europejskiej osiagnelo wymagane

kryteria. Nawet Wlosi zmiescili sie w trzech procentach. Nie jest

tajemnica, ze ministrowie finansow powyrzucali ze statystyki wszystko

to, co mogloby popsuc dobry wynik. Juz Churchill powiedzial, ze ufa on

tylko tej statystyce, ktora sam sfalszowal. Te oszustwa powoduja to,

ze 70% Niemcow jest zdecydowanie przeciwna nowej walucie. Mimo

oczywistych zalet obawiaja sie, ze w efekcie beda mieli mniej

pieniedzy w portmonetce i na koncie. Szczegolnie dotyczy to Niemcow

ze wschodu, ktorzy przez dziesiatki lat marzyli o marce

zachodnionieckiej. Gdy juz marzenie sie spelnilo, musza ja zamienic na

jakies tam euro.

Pozytywna wiadomosc z ostatniej chwili: liczba bezrobotnych w

Niemczech przestala sie zmieniac i utrzymuje sie na wysokim poziomie

okolo 5 milionow.

Marek Mika

**********************************************************************

NOWA PIESN DZIADOWSKA

Sytuacja wsrod atomistow jest napieta. jesli ktos tego nie zauwazyl w

Swierku lub na Hozej, to wystarczy poczytac sobie NEUTRONY. Naszemu

zaprzyjaznionemu dziadkowi tez udzielilo sie ogolne napiecie i ulozyl

piesn, oczywiscie dziadowska, w ktorej komentuje ostatnie wydarzenia.

Nie jest najwyzsze osiagniecie sztuki ukladania wierszy, ale kazdy ma

takiego dziadka, na jakiego zasluguje. A oto piesn:

 

Straszne sie rzeczy w Swierku wyrabiaja,

Wszyscy kalumnie na siebie rzucaja,

Do NEUTRONOW list przysylaja

I oskarzaja.

Prezes oskarza dyrekcyje obie,

Ze jaz przez lat piec macily mu w glowie

Mowiac, ze wszystko dobrze idzie w Swierku

Choc na papierku.

Ma tyz pretensje do Solidarnosci

i o pol procent nie widzi dbalosci.

Nasze zwiazkowce wielce sa rozrzutne

I balamutne.

Lecz napadnieci bronia sie wytrwale,

Mowie, ze Prezes nic nie widzi wcale.

Trudno szczegoly z Krakowa zobaczyc,

Nie przeinaczyc.

Chce tyz ipejot uciekac do panu,

Mysli tam zadac wielgachnego szpanu,

Nic sie nie boi, ze pan takoz snadnie

Wkrotce upadnie.

Teraz nam tylko jednego potrzeba,

Aby Krasicki zstapil na dol z nieba

I pieknie spisal walki monografie,

Atomomachie.

JAM

**********************************************************************

ZYCZENIA OD REDAKCJI DLA REDAKTORA

Nasz przyjaciel i wspolredaktor (ATM) przeszedl pomyslnie zabieg

operacyjny i dochodzi do zdrowia. Zyczymy mu, zeby jak najszybciej do

nas wrocil.

**********************************************************************

* *

* Nowych Czytelnikow, ktorzy chca regularnie otrzymywac NEUTRONY, *

* prosimy o przeslanie adresu swojej poczty elektronicznej *

* ktoremukolwiek z czlonkow Redakcji. W identyczny sposob prosimy *

* dostarczac materialy do publikacji. *

* *

**********************************************************************

* *

* REDAKCJA: *

* Krzysztof Andrzejewski (IEA): e02ka@cx1.cyf.gov.pl *

* Janusz Mika (IEA): mika@waw.pdi.net *

* Andrzej T. Mikulski (ORB): mikulski@cx1.cyf.gov.pl *

* Marek A. Rabinski (IPJ): rabinski@cx1.cyf.gov.pl *

* *

**********************************************************************