********************************************************************** * * * # # #### # # ##### #### ### # # # # * * ## # # # # # # # # # ## # # # * * # # # ### # # # # # # # # # # # # * * # ## # # # # #### # # # ## # * * # # #### ### # # # ### # # # * * *
*--------------------------------------------------------------------*
* NEUTRONY - niezalezne i nieregularne pismo komputerowe *
* Osrodka w Swierku *
* Nr 6 (22) / 1998 4 marca 1998 *
**********************************************************************
W NUMERZE:
- Spojrzenie na polaczenie oczami zwiazkowca z IPJ
- Filipika Jana Mrufki
- Kable contra anteny czyli o wyzszosci kablowania nad pajeczarstwem
- Dodatkowe zaskorniaki IPJ?
- Spojrzenie ZOiTu na kontrakt pietnastolecia
- Widmo euro krazy nad Niemcami (wschodnimi)
- Piesn dziadowska o Atomomachii
- Redakcja redaktorowi
**********************************************************************
SPRAWA POLACZENIA INSTYTUTOW OCZAMI ZWIAZKOWCA I PRACOWNIKA IPJ
Po wielu latach sporow toczacych sie miedzy dyrekcjami IEA i IPJ oraz
innymi szacownymi decydentami na terenie Osrodka Swierk, jak rowniez
prob przekonywania do odbudowy w Swierku jednego Instytutu przez
Komisje Zakladowa "S" (glownie w osobie Przewodniczacego Stanislawa
Gebalskiego), problem wylal sie poza waskie grono dyskutantow.
To, ze sprawa stala sie wlasnoscia wiekszosci pracownikow Swierka i
"Hozej", a takze sklonila do aktywnego w niej udzialu jako strony
zwierzchnika naszych Instytutow - Prezesa Panstwowej Agencji
Atomistyki Profesora Jerzego Niewodniczanskiego, jest w znacznej
mierze zasluga czasopisma NEUTRONY. Mysle, ze niezaleznie od
przedstawianych argumentow i rodzaju wyciaganych wnioskow rozbudzenie
tej dyskusji ma wielkie pozytywne znaczenie. Mam nadzieje, ze zostala
ona rozpoczeta nie za pozno i pozwoli jeszcze doprowadzic do rozumnego
rozwiazania problemu istnienia Osrodka Swierk.
Przy okazji dorwania sie do szacownych i sprawczych, w moim mniemaniu,
lamow chce przedstawic swoj i jak sadze wiekszosci pracownikow i
zwiazkowcow IPJ punkt widzenia. Dotad nie mielismy przekonania, ze
zabieranie glosu w sprawach organizacji i funkcjonowania Swierku moze
miec wplyw na przebieg wydazen. Jednak sformulowania z pierwszej na
ten temat wypowiedzi Prezesa PAA moze byc odczytane jako jednoznaczne
poparcie zwiazkowcow naszego Instytutu dla idei zjednoczenia. To
sprowokowalo mnie do napisania tych slow. Mysle, ze ta idea byla
bliska sercu wielu z nas w ciagu lat, ktore nastapily po pacyfikacji
IBJ przeprowadzonej przez "nasza" ukochana komunistyczna wladze z za
wschodniej miedzy. Obecnie nasze sympatnie dla perspektyw zjednoczenia
znacznie ostygly. Glowna, choc nie jedyna, tego przyczyna jest
sytuacja IEA.
Zapewniam ewentualnych czytelnikow, ze nie nalezymy do rosnacego grona
kandydatow na wisielcow, ktorzy do tego w tej dosc badz co badz
niewygodnej pozycji byli by gotowi wlasnorecznie pociagnac sie za
noge. Chcialbym czytelnikom przypomniec znana zapewne informacje,
przemilczana z nie calkiem zrozumialych przeze mnie wzgledow w
publicznych wystapieniach, ze w ciagu ostatnich lat Instytut Energii
Atomowej zadluzyl sie na okolo 25 milionow zl. Zeby latwiej bylo by
sobie wyobrazic co to znaczy dodam, ze jest to suma przewyzszajaca
dotacje budzetowe z KBN na podtrzymanie istnienia naszego Instytutu na
okres trzech lat. O ile wiem oprocentowanie od tego zadluzenia w
Skarbie Panstwa nie jest splacane, a wiec dlug rosnie.
Trudno oprzec sie wrazeniu, ze decydenci w naszym bratnim instytucie
zalozyli, ze najlepsza metoda poprawienia pozycji IEA jest maksymalne
powiekszenie tego zadluzenia. Im wiekszy bedzie dlug tym wieksze
wzgledy ze strony wierzycieli chcacych odzyskac swoj kapital.
Najwyrazniej dyrekcji IPJ brak odwagi zeby tworczo wykorzystac tego
typu doswiadczenia. Przestalismy sie dziwic temu, ze przy tak roznych
filozofiach dzialania mozliwosc uzgodnienia miedzy oboma Instytutami
nawet drugorzednych spraw zwiazanych z eksploatacja infrastruktury
Osrodka Swierk moze byc niezwykle trudne.
Chyba trudno sie dziwic, ze sympatie zjednoczeniowe ulegly znacznemu
ochlodzeniu. A wiec jestesmy przeciwni polaczenu na warunkach
zarysowanych przez Prezesa PAA. Takie polaczenie moglo by doprowadzic
do chocby czesciowego splacania tego gigantycznego zadluzenia z
kieszeni pracownikow IPJ.
Najpierw IEA musi uporac sie ze swoim problemem. Potem warto wrocic do
rozmow polaczeniowych, pewnie raczej przylaczeniowych, ktore jednak
nie powinny doprowadzic do zmiany charakteru naszego Instytutu.
Czlonek Komisji Zakladowej NSZZ Solidarnosc,
Andrzej Filipkowski
OD REDAKCJI:
Bardzo ucieszylismy sie, ze wreszcie ktos nam wygarnal prawde, cala
prawde i tylko prawde - to my jestesmy winni grozacej nam
reorganizacji Swierka. Nasza wina, nasza wina, nasza bardzo wielka
wina. Jesli chodzi o sprawe zadluzenia IEA, to bardzo bylibysmy
wdzieczni, nasi Czytelnicy pewnie tez, gdyby ktos wreszcie
autorytatywnie wyjasnil, ile, komu i kto jest winien. Rozbieznosc
miedzy drem Filipkowskim (25 mln zl) a Panem Prezesem (97 892 + 68 126
- 95 479 = 70 539 zl) wynosi (bagatelka!) okolo 25 441 procent.
DODATKOWY KOMENTARZ JANA MRUFKI
Zawsze cieszy mnie pojawienie sie nowych autorow w NEUTRONACH, bo to
znakomicie ubarwia te gazetke. Wszelako, jak mawia red. Wolek,
niekiedy Autorzy jakby nie czytali swoich tekstow. Przykladem jest
tekst czlonka Komisji Zakladowej "Solidarnosci". Wylania sie z niego
obraz beztroskiego IEA, ktory w ciagu ostatnich lat zadluzyl sie na
okolo 25 mln zlotych. Autor oczywiscie nie wyjasnia, jak doszlo do tak
monstrualnego zadluzenia, przez co Czytelnik moze odniesc wrazenie, ze
ma do czynienia ze straszliwym marnotrawstwem i beztroska szerzaca sie
w "bratnim instytucie". Jest jednak gorzej - Autorowi "trudno oprzec
sie wrazeniu, ze decydenci w naszym bratnim instytucie zalozyli, iz
najlepsza metoda poprawienia pozycji IEA jest maksymalne powiekszenie
tego zadluzenia". Czyli sprawa dla NIK-u i Prokuratury Generalnej.
Po przeszastaniu okolo 25 milionow IEA chce sie polaczyc z IPJ.
Oczywiscie "takie polaczenie mogloby doprowadzic do chocby czesciowego
splacania tego gigantycznego zadluzenia z kieszeni pracownikow IPJ".
Autor, jako zwiazkowiec, daje odpor takim zakusom beztroskich
spryciarzy. Czy o taki wydzwiek jego trudu pisarskiego Autorowi
chodzilo?
Ciekawe tez co na to decydenci i pracownicy z IEA, czyli bratniego
instytutu?
Osobiscie nie bardzo wierze, ze takie poglady moze podzielac szersze
grono zwiazkowcow, a tym bardziej ludzie parajacy sie nauka, gdzie
obowiazuje opieranie sie na faktach, logika i dyscyplina umyslowa.
Zabierajac sie do czytania myslalem, ze przeczytam poglebiana analize
sytuacji, a "nie moge sie oprzec wrazeniu", ze mam do czynienia z
prosta agitka wedlug wzorca "zza wschodniej miedzy" - my dobrzy, oni
zli.
Jesli chodzi o meritum sprawy, to wedlug konkretnych, przez nikogo nie
kwestionowanych liczb, podanych w liscie Prezesa PAA z numeru 4/98, a
dotyczacych zadluzenia obu "bratnich" instytutow wynika, ze wart Pac
palaca. Oba instytuty siedza w tej samej mizerii i zamiast sie
wspierac daly sie wpuscic w destrukcyjna gre na przetrwanie przez
jeszcze jeden rok budzetowy.
Na deser informacja ze Szwajcarii. Jeden z tamtejszych renomowanych
instytutow ma 21 milionow frankow szwajcarskich dlugu przy 1100
zatrudnionych. I jakos nikt nie rozdziera z tego powodu szat.
Niezrzeszony w zwiazkach pracownik IEA Jan Mrufka
**********************************************************************
LIST OTWARTY NETII
Czuje sie w obowiazku odpowiedziec na "list do redakcji" zamieszczony
w NEUTRONACH nr 5 (21)/1998. Uprzejmie informuje pana Jerzego Koziela,
iz Netia Telekom Warszawa SA jest operatorem uslug telekomunikacyjnych
o charakterze powszechnym. Uslugi te swiadczone sa poprzez nowoczesne
sieci KABLOWE. "Dwustronne zasilanie" rozumiane przez operatora sieci
KABLOWYCH to dwa niezalezne trakty KABLOWE miedzycentralowe. Natomiast
cieszy mnie ogromnie fakt, ze O.S. posiada "...bardzo dobrze widoczne
anteny.." do komunikacji radiowej, dzieki czemu moze w kazdej chwili
porozumiec sie z Urzedem Wojewodzkim w Warszawie i Urzedami Gmin
wojewodztwa warszawskiego.
W trakcie negocjacji z Instytutami nie poruszano tematu wspomnianych
dobrze widocznych anten czy tez CB radia, lacznosci satelitarnej,
telefonow komorkowych itp. Dlaczego? Poniewaz Netia jest operatorem
sieci KABLOWYCH. Zwiekszenie bezpieczenstwa jadrowego poprzez
utrzymanie kilku linii TP SA "..wydaje sie byc wymowne". To pokazuje,
iz Netia oraz Instytuty podchodza powaznie do tematu telekomunikacji w
O.S. Zawsze co "dwa kable" to nie jeden. Cieszy mnie fakt, ze pan
Jerzy Koziel dostrzegl wymownosc oraz zalety takiego rozwiazania dla
O.S.
Podsumowywujac. Dla wszystkich stron kontraktu istotna byla poprawa
lacznosci oraz zwiekszenie bezpieczenstwa. Mysle, ze cele te zostaly
osiagniete.
I na koniec. Pragne poinformowac Szanownych Czytelnikow NEUTRONOW, iz
Netia wraz z IPJ-ZOIT przystapila do uzgodnien projektowych sieci
wewnetrznej w O.S. Mam nadzieje, ze proces ten w niedlugim czasie
zakonczy sie i bedziemy mogli rozpoczac kolejny etap inwestycji czyli
budowe sieci. Juz w krotce takze przystapimy do budowy traktu
swiatlowodowego, ktory polaczy centrale Netii w Otwocku z centrala
Netii w O.S. Informuje tez o podpisaniu umowy z IEA na wynajem
pomieszczenia pod centrale Netii w O.S.
Z powazaniem
Negocjator ze strony Netia Telekom Warszawa SA
Maciej Bakula
Warszawa dn. 25.02.98
**********************************************************************
CZYZBY DODATKOWE FINANSOWANIE DZIALALNOSCI IPJ?
W czwartym kwartale ubieglego roku mozna bylo zauwazyc wyjatkowa
aktywnosc w dzialaniu Pana doc. dr hab. Zbigniewa Wernera - Zastepcy
Dyrektora IPJ d/s ekonomicznych i marketingu, w sprawie poszukiwania
funduszy niezbednych do poprawienia kondycji finansowej IPJ.
Otoz Pan doc. dr hab. Zbigniew Werner - fizyk z wyksztalcenia
posiadajacy niewatpliwie osiagniecia naukowe i majacy zapewnie w
perspektywie kariere naukowa o czym swiadczy posiadanie stopnia
doktora habilitowanego, jako ekonomista z nominacji, zaczal
intensywnie dzialac na odcinku usprawnienia transportu samochodowego.
W zwiazku z powyzszym w czwartym kwartale ub.r. nawiazal kontakt z
PPKS w Piasecznie i zaproponowal przejecie przewozow pasazerskich w
zamian za autobusy, ktore sukcesywnie byly zakupywane ze srodkow
wlasnych wypracowanych przez zaloge ZOiT-IPJ.
Zamiar ten nie byl konsultowany ze specjalistami, ani z Dyrekcja ZOiT,
ktora zostala o nim jedynie poinformowana po fakcie, a co rowniez
bardzo istotne, zamiar ten nie byl poprzedzony zadna analiza
techniczna, ekonomiczna czy organizacyjna chyba, ze dokonal tego
osobiscie Pan Docent Werner.
Nalezy rowniez poinformowac, ze przedsiewziecie to nie bylo rowniez
poprzedzone wstepnym rozeznaniem na temat kondycji finansowej oraz nie
uwzgledniono perspektywy prywatyzacji PPKS, co ma nastapic w
najblizszej przyszlosci (skoncza sie dotacje ze skarbu panstwa).
Odbiegajac nieco od tematu chcialbym przypomniec Panu Dyrektorowi
Wernerowi starorzymska maksyme wielokroc podawana na lamach NEUTRONOW
"NE SUTOR SUPRA CREPIDAM" majac nadzieje, ze wolny jej przeklad jest
doskonale znany (jednak na wszelki przypadek przytaczam wolny
przeklad: Niech szewc pilnuje kopyta).
Wracajac natomiast do tematu dzialalnosci w zakresie transportu
informuje, ze po wizycie Pana Dyrektora Wernera w PPKS - Piaseczno,
nastapila rewizyta w IPJ.
W czasie rozmow zostaly wymienione poglady na temat tego
przedsiewziecia, przy czym Dyrekcja ZOiT-IPJ, zaproponowala (jesli ma
juz dojsc do przejecia przewozow pasazerskich), aby PPKS przejal
rowniez samochody osobowe i ciezarowe oraz pojazdy specjalne i
specjalizowane wraz z kierowcami, jak rowniez warsztaty naprawcze wraz
z mechanikami i dozorem technicznym. W zwiazku z tym Dyrekcja ZOiT-IPJ
przekazala przedstawicielom PPKS-u: rozklad jazdy, wykaz taboru
samochodowego i liczbe przewozonych pracownikow na poszczegolnych
trasach oraz zobowiazala sie do udzielania dodatkowych informacji
techniczno-eksploatacyjnych umozliwiajacych opracowywanie oferty przez
PPKS.
Nalezy wyjasnic, ze pojazdy specjalne sa to samochody dostosowane do
przewozu izotopow, natomiast pojazdy specjalizowane sa to pojazdy
sluzace do rozladunku wagonow kolejowych, dzwigi samojezdne i Fadroma
do naweglania kotlowni.
Dalsza dzialalnosc Pana Dyrektora Wernera to przyprowadzenie w dniu
29.01.br. do ZOiT-IPJ pracownikow PPKS oraz rzeczoznawcow NOT, ktorzy
dokonali ogledzin autobusow i ich wyceny.
Zachodzi pytanie dlaczego dokonano tylko wyceny autobusow kto i w
jakiej formie organizacyjnej ma zajac sie pozostalym taborem? Mozna to
traktowac jako chec wyjedzenia rodzynkow z placka lub lepszych kesow
miesa z bigosu swiatecznego.
Ze wzgledow ekonomicznych jakimi kieruja sie przedstawiciele tej firmy
jest to dla Nich jedynie sluszna decyzja, poniewaz eksploatacja
pojazdow specjalnych i specjalizowanych - jako malo wykorzystywanych
bedzie nie rentowna.
Brak zainteresowania warsztatami samochodowymi proponowanymi do
przejecia PPKS-owi prawdopodobnie wynika z faktu, ze w firmie tej
liczba stanowisk obslugowych (kanalow naprawczych) jest wystarczajaca
do obslugi Ich wlasnych pojazdow oraz ewentualnie tych, ktora ma
zamiar sprzedac Im Pan Dyrektor Werner.
Dziwnym wydaje sie rowniez fakt, ze przystapiono do wyceny taboru
autobusowego przed zasiegnieciem opinii fachowcow z ZOiT oraz
zlozeniem przez PPKS pelnej oferty IPJ-owi.
Zachodzi pytanie czy nie mamy tu do czynienia z nieokielznana
amatorszczyzna?
Aby lepiej zobrazowac dzialalnosc Pana Dyrektora Wernera w sprawie
organizacji transportu w Osrodku nalezy przytoczyc fragment "Raportu
Komisji ds. dokonania analizy i oceny stanu organizacyjno-prawnego i
ekonomiczno-finansowego Instytutu Energii Atomowej i Instytutu
Problemow Jadrowych, oraz opracowania warunkow, na jakich zostanie
dokonane laczenie JEDNOSTEK", z m-ca grudnia 1997 r., ktorego
wspolautorem jest rowniez Pan Dyrektor Zbigniew Werner. Otoz na
stronie 9 tego raportu jest zapis cytuje "....Uslugi transportowe
swiadczone przez PKS (PPKS) sa obecnie o 20% tansze od cen ZOiT. W
zwiazku z tym, kierujac sie zasada unikania nadmiernego optymizmu w
szacowaniu kosztow proponowanych rozwiazan organizacyjnych,
przyjmowano w dalszych rozwazaniach koszt dowozu pracownikow wg. cen
ZOiT" i dalej w Raporcie zapisano "Stosunkowo niskie oszczednosci
wynikajace z ewentualnej reorganizacji ZOiT spowodowaly, ze temat ten
nie stanowil przedmiotu dalszych analiz Komisji, chociaz uwaza sie za
wskazane jej uwzglednienie jako potencjalnego zrodla oszczednosci".
Koniec cytatow. Komentarz na temat dzialalnosci Pana Dyrektora Wernera
w sprawie propozycji sprzedazy "transportu" (czwarty kwartal ub. roku)
oraz w sprawie podpisania "Raportu......" (grudzien 1997 r.) uwazam za
zbedny.
W dzialalnosci Pana Dyrektora Wernera - mimo opisanych wyzej uchybien
- nie byloby nic nadzwyczajnego, gdyby omawiane srodki transportu byly
zakupione z funduszy wypracowanych przez pracownikow naukowo-
badawczych IPJ za Ich publikacje i wdrozenia, ale poniewaz zostaly one
zakupione wylacznie za pieniadze wypracowane przez zaloge ZOiT-IPJ, to
takie traktowanie tej sprawy jest aroganckie i nieetyczne biorac
rowniez pod uwage, ze conajmniej czesc pracownikow ZOiT-IPJ straci
prace.
Konczac pozwole sobie zadac kilka pytan Panu Dyrektorowi Zbigniewowi
Wernerowi na temat przewidywanej transakcji:
1. Czy nie nalezaloby poczekac na pelna oferte PPKS po jego
ewentualnej prywatyzacji, przed zrobieniem wyceny tylko autobusow
co jest malo istotne w tym przedsiewzieciu? biorac rowniez pod
uwage przytoczone wyzej cytaty z "Raportu Komisji....."
2. Dlaczego przed wstepnymi rozmowami w PPKS-ie nie byla
przeprowadzona odpowiednia analiza przy udziale specjalistow z
ZOiT-IPJ posiadajacych odpowiednie wyksztalcenie i praktyke w
dziedzinie transportu samochodowego?
3. Jezeli zostana sprzedane tylko autobusy, to czy jest przygotowana
koncepcja w sprawie zagospodarowania i wykorzystania samochodow
osobowych i ciezarowych i pojazdow specjalizowanych oraz zaplecza
warsztatowego, jesli koncepcja zostala opracowana to dlaczego nie
zostala przedstawiona najbardziej zainteresowanym tj. pracownikom
ZOiT-IPJ.
4. Czy PPKS zapewnia dowoz pracownikow maksymalnie blisko miejsca
zamieszkania co powinno to byc ujete w ofercie.
5. Czy byly rozmowy z Dyrekcja IPJ-ZOiT oraz Zwiazkami zawodowymi na
temat ewentualnego zatrudnienia nie przyjetych przez PPKS
mechanikow samochodowych i kierowcow?
6. Czy jest w posiadaniu Pana Dyrektora Wernera opinia przygotowana
przez Dyrektora IEA na temat dyzuru w czasie godzin pracy
niezbednej liczby autobusow i pojazdow specjalnych zapewniajacych
obsluge Osrodka w przypadku awarii? Pozwole sobie zwrocic uwage,
ze doswiadczenia krajow bardziej rozwinietych technicznie i
technologicznie wskazuja, ze awarii nie mozna wykluczyc w 100%.
7. Kto zapewni dowoz pracownikow dyzurnych w dni wolne od pracy?
8. Czy w rozmowach z PPKS-em byly omawiane przewozy socjalne - na
przyklad dowozy dzieci pracownikow Osrodka na polkolonie w
okresie letnim?
9. Czy zostal dokonany rachunek ekonomiczny uwzgledniajacy
sygnalizowana z wyprzedzeniem podwyzka cen przez PPKS za
przejazdy?
10 Czy nie nalezaloby poczekac ze sprzedaza autobusow do czasu
sprywatyzowania PPKS oraz zalecanego przez PAA zjednoczenia
Instytutow ?
11 A jakie jest zdanie innych uzytkownikow korzystajacych z uslug
ZOiT ?
Pozwole sobie wyjasnic, ze poczawszy od 1.02.br. PPKS zgodnie z
Rozporzadzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej - moze
pobierac oplaty za przejazdy w wysokosci: 40 do 50 km 4,40 zl;
11 do 15 km 2,10 zl; IPJ-ZOiT natomiast odpowiednio pobiera 3,70 zl
i 2,14 zl.
12 Czy byly brane pod uwage ewentualne koszty transportu jakie beda
po prywatyzacji PKS i cofnieciu dotacji panstwowych?
13 Na jaki cel zostana przeznaczone pienadze "zaoszczedzone" w wyniku
transakcji z PKS?
Stad tytul artykulu o dodatkowym finansowaniu dzialalnosci IPJ.
Mam nadzieje, ze Pan doc.dr hab. Zbigniew Werner - Zastepca Dyrektora
IPJ d/s ekonomicznych i marketingu nie potraktuje tych pytan jako
retoryke.
Na zakonczenie nalezy rowniez dodac, ze w ramach oplat pobieranych
przez IPJ-ZOiT za przewozy pracownicze swiadczone sa dodatkowo
przewozy pracownikow w ciagu dnia pracy do Warszawy w godzinach 9.30 i
18.50, do Otwocka w godz. 7.00., 9.00., 10.45 i 13.30 oraz niektore
akcje socjalne organizowane przez zwiazki zawodowe.
Jozef Binder
9.02.1998 r.
[Tekst otrzymalismy w dniu 2.03.1998r okolo godz.11 - Redakcja]
**********************************************************************
Szanowny Panie Redaktorze!
W numerze 1/98 NEUTRONOW zostaly zamieszczone moje watpliwosci na
temat niedomowien w umowie zawartej z NETIA w sprawie korzystania z
uslug tej firmy. Watpliwosci te dotyczace spraw ekonomicznych
przedsiewziecia zostaly juz czesciowo wyjasnione, pozostaja do
wyjasnienia jeszcze niektore sprawy organizacyjne.
O zajecie stanowiska zwrocilem sie do Pana doc. dr hab. Zbigniewa
Wernera - -Zastepcy Dyrektora IPJ d/s ekonomicznych i marketingu jako
najbardziej kompetentnego w tych sprawach.
Zdziwienie moje wywolal fakt udzielenia "odpowiedzi" na moje pytania
przez Pana Macieja Bakule - negocjatora ze strony NETII.
Przedstawiciel NETII w swej wypowiedzi udzielonej "na okraglo" nie
odpowiedzial na postawione pytania. Wywody przypomnialy mi
wyjasnienia, ktorych forma i sposob przekazywania zostaly zapozyczone
od przedstawicieli klasy rzadzacej w minionym okresie polityczno-
spolecznym, to jest w PRL.
Nie mniej Pan Bakula poruszyl dwa tematy, ktore pozwole sobie omowic.
Pierwszy to informacja, ze NETIA inwestycje te prowadzi na wlasny
rachunek cytuje: "bez jakichkolwiek obciazen dla IPJ", oraz drugi
zawierajacy apel "o niesabotowanie" tej inwestycji.
Bylbym bardzo usatysfakcjonowany informacja, ze inwestycja ta jest
wykonywana BEZINTERESOWNIE, poniewaz w mym rozumieniu istnieje
diametralna roznica pomiedzy prowadzeniem inwestycji "bez
jakichkolwiek obciazen dla IPJ" A PROWADZENIEM BEZINTERESOWNYM
INWESTYCJI. Pozwole sobie poinformowac przedstawiciela NETII, ze
podobne "altruistyczne" poczynania w stosunku do spoleczenstwa znane
mi sa z minionego okresu spoleczno-politycznego, w ktorym przezylem
cale swe dorosle zycie.
Tak wiec wykonywanie przez NETIE inwestycji dla IPJ bez
"jakiegokolwiek obciazenia Instytutu" nie oznacza, ze koszty tej
inwestycji nie beda zwrocone NETII w roznej formie i ze znaczna
nawiazka, poniewaz takie sa prawa rzadzace gospodarka rynkowa.
Drugim tematem wymagajacym wyjasnienia jest apel przedstawiciela
NETII, ktory cytuje: "wszelkie dzialania opozniajace LUB SABOTUJACE
(podkreslenie moje) spowoduja ogromne straty dla wszystkich stron".
Pragne przypomniec Panu Bakule, ze w minionym okresie polityczno-
spolecznym slowo sabotaz bylo doskonale znane i odmienione we
wszystkich przypadkach naszego jezyka. Slowem tym poslugiwali sie
politycy i dzialacze gospodarczy majacy duzy wplyw na spoleczenstwo,
ALE NIE POSIADAJACY MERYTORYCZNYCH ARGUMENTOW W CELU UDOWODNIENIA
SWYCH RACJI.
Aby Panu to blizej wyjasnic informuje, ze ZOiT-IPJ w ramach
pelnomocnictw udzielonych przez Dyrektora IPJ zarzadza infrastruktura
ogolnotechniczna. W ZOiT nalezy wiec szukac fachowcow do oceny
technicznej istniejacej infrastruktury, poniewaz posilkowanie sie
pracownikami o specjalnosciach nietechnicznych - mimo duzego szacunku
dla tych pracownikow - prowadzi donikad i jest skazane na
niepowodzenie. Dlatego Dyrektor IPJ skierowal do oceny przez ZOiT jako
kompetentnej jednostki, dokumentacje techniczna wykonana przez NETIE .
Ocena tej dokumentacji byla negatywna, poniewaz inwestycja wykonana na
jej podstawie wprowadzilaby kolizje z istniejacymi sieciami
technicznymi.
Kolizje te obejmowalyby rowniez sieci technologiczne przeznaczone do
przesylania pomiarowych sygnalow dozymetrycznych, informacji o
zakloceniach pracy urzadzen i obiektow technicznych, sygnalizacji
pozaru, centralek UD do bezposrednich polaczen telefonicznych z
wybranymi sluzbami w Osrodku, itp. /porownaj z pktem 2/.
A wiec ZOiT nie bylby 'czwartym klientem negocjujacym' jak to okreslil
autor komentarza 'od Redakcji'.
Powstaje wiec pytanie, ktore kieruje do Pana Macieja Bakuly -
przedstawiciela NETII, czyzby tak 'sknocona' dokumentacja wykonana
przez NETIIE upowazniala Pana do wystosowania apelu "o niesabotowanie
tej inwestycji"?. Odpowiedz i komentarz w tej sprawie pozostawiam
autorowi tego apelu.
Konczac pozwalam sobie przypomniec Panu doc. dr hab. Zbigniewowi
Wernerowi - Zastepcy Dyrektora IPJ d/s ekonomicznych i marketingu, ze
zgodnie z "umowa o wspolpracy" zawarta z NETIA poczawszy od dn.
1.06.1998r. IPJ bedzie podlaczony do nowej centrali telefonicznej.
Dlatego nalezy wreszcie podjac decyzje w nastepujacych sprawach:
1 zapewnienia lacznosci Zakladom Wydzielonym, podmiotom gospodarczym
wynajmujacym pomieszczenia od IPJ oraz osobom prywatnym
podlaczonym do obecnej centrali telefonicznej. Na postulat w tej
sprawie zawarty w numerze 1/19 NEUTRONOW, dotychczas nie zostaly
podjete zadne decyzje,
2 wydzielenia grupy pracownikow do obslugi sieci technologicznych
bedacych wlasnoscia IPJ, a uzytkowanych przez wszystkie jednostki
organizacyjne - przeznaczenie tych sieci zostalo wyzej podane,
3 podjecie decyzji wspolnie ze Zwiazkami Zawodowymi w sprawie
zapewnienia pracy, pracownikom Sekcji Lacznosci ZOiT,
4 podjecie decyzji w sprawie przeznaczenia obecnej centrali
telefonicznej oraz te lefonicznej sieci kablowej, ktorej calkowita
dlugosc wynosi 520 km par.
Sa to tylko podstawowe problemy, ktore powinny byc rozwiazane jeszcze
przed uruchomieniem omawianej inwestycji.
Jozef Binder
26.02.1998r.
P.S.
1. Pozwole sobie zwrocic uwage autorowi wypowiedzi od "Redakcji", ze
jak z powyzszego wynika, przedstawiciel NETII nie wyjasnil "mego
niepokoju", poniewaz Jego odpowiedz byla nie na temat.
A ponadto informuje, ze wbrew sugestii Redakcji NEUTRONOW, gdyby
ZOiT-IPJ byl "czwartym klientem", z ktorym NETIA konsultowalaby na
biezaco trasy, po ktorych moznaby bylo rozprowadzac sieci
telekomunikacyjne to Pan Bakula nie apelowalby "a niesabotowanie
inwestycji", a wiele problemow byloby wyjasnione w trybie
roboczym.
2. Uwage dotyczaca "czwartego klienta negocjujacego" potwierdza
zycie, poniewaz w dn. 23 bm. zglosili sie przedstawiciele NETII, z
propozycja wspolnego z pracownikami ZOiT-u ustalania zasad
prowadzenia tej inwestycji.
3. Dobrze byloby aby komentarze Redakcji nie byly anonimowe.
Jozef Binder
26.02.1998r
OD REDAKCJI:
Komentarze Redakcji sa zespolowe, ale nie anonimowe - zestaw
redakcyjnych przesmiewcow jest podawany w stopce kazdego numeru.
Jesli chodzi o okreslenie "czwarty negocjator" to zamilowanie do
dowcipkowania troche nas ponioslo. Argumenty przedstawione przez Pana
Jozefa Bindera swiadcza o tym, ze udzial ZOiTu w rozmowach n/t sieci
telefonicznej w Swierku byl chyba potrzebny. Przepraszamy i wracamy do
naszego (szewskiego) kopyta.
**********************************************************************
KORESPONDENCJA Z NIEMIEC
Czytelnicy NEUTRONOW przypominaja sobie zapewne perypetie klubu
sportowego z Kaiserslautern, ktorego zarzad oskarzany byl o rozne
machlojki. Jak na razie sprawa ucichla, a druzyna pilkarska ma juz
prawie pewne mistrzostwo ligi, wyprzedzajac Bayern Muenchen szescioma
punktami. W ogole sportowcy niemieccy, zasileni przed paru laty przez
kadre enerdowska, odnosza niebywale zwyciestwa na arenie miedzy-
narodowej. Wystarczy wspomniec o ogromnym sukcesie Jana Ullricha w
wyscigu Tour de France, a ostatnio o niezwyklych sukcesach Niemcow w
Nagano. Inny niemiecki sportowiec, piesciarz Axel Schulz, ktory
notabene pochodzi z Frakfurtu nad Odra, pokonal na pukty przed kilkoma
dniami brytyjskiego boksera. Niemcy sa bardzo dumni ze swoich idoli i,
miedzy innymi, dlatego sport w Niemczech odgrywa bardzo istotna role.
Wielu ludzi go uprawia, a przemysl sportowy jest jedna z dziedzin
gospodarki, ktore maja coraz wieksze obroty i zyski.
Wyborcy z Dolnej Saksonii, jak sie zdaje, wybrali w niedziele
pierwszego marca nowego kanclerza Bundesrepubliki. Jezeli SPD wygra
wybory na jesieni, to szefem rzadu niemieckiego zostanie Gerhard
Schroeder, co z uwagi na spadek popularnosci koalicji rzadzacej jest
bardzo prawdopodobne. Niebywaly sukces Schroedera przesadzil o tym, ze
jego rywal, Oskar Lafontaine, zmuszony zostal do rezygnacji. Schroeder
jest niezwykle popularnym politykiem, natomiast Lafontaine jest
niezbyt lubiany w Niemczech. Powodem jest byc moze to, ze jest on
Saarlandczykiem, a ci nie sa zbyt popularni w Niemczech ze wzgledu na
zbyt silne zwiazki z Francja. Francuzi zas, mimo oficjalnej przejazni
miedzy oboma narodami, nie maja zbyt dobrej prasy w Niemczech. Za duzo
strajkuja, bez przerwy protestuja i demonstruja, co szkodzi rowniez
Niemcom. Nie przyjmuja ani azylantow ani uciekinierow wojennych, przez
co Niemcy maja ich wiecej. Mimo to wino francuskie i inne produkty
francuskiego przemyslu spozywczego ciesza sie nadal duzym powodzeniem
w Niemczech. No coz, Niemcy wiedza, co dobre. Podobnie z Turkami,
ktorych nie lubia, a jednak zajadaja sie kebabami. Chyba tylko Wlosi
maja w Niemczech dobra opinie, moze dlatego, ze nie stanowia dla
Niemcow zagrozenia. W kazdym niemieckim miescie jest wiecej
restauracjii wloskich niz rodzimych.
Chyba juz nic nie ustrzeze Europy Zachodniej przed euro, mimo
protestow i prob torpedowania tej waluty. Dumnie oznajmiono, ze
wiekszosc panstw-czlonkow Wspolnoty Europejskiej osiagnelo wymagane
kryteria. Nawet Wlosi zmiescili sie w trzech procentach. Nie jest
tajemnica, ze ministrowie finansow powyrzucali ze statystyki wszystko
to, co mogloby popsuc dobry wynik. Juz Churchill powiedzial, ze ufa on
tylko tej statystyce, ktora sam sfalszowal. Te oszustwa powoduja to,
ze 70% Niemcow jest zdecydowanie przeciwna nowej walucie. Mimo
oczywistych zalet obawiaja sie, ze w efekcie beda mieli mniej
pieniedzy w portmonetce i na koncie. Szczegolnie dotyczy to Niemcow
ze wschodu, ktorzy przez dziesiatki lat marzyli o marce
zachodnionieckiej. Gdy juz marzenie sie spelnilo, musza ja zamienic na
jakies tam euro.
Pozytywna wiadomosc z ostatniej chwili: liczba bezrobotnych w
Niemczech przestala sie zmieniac i utrzymuje sie na wysokim poziomie
okolo 5 milionow.
Marek Mika
**********************************************************************
NOWA PIESN DZIADOWSKA
Sytuacja wsrod atomistow jest napieta. jesli ktos tego nie zauwazyl w
Swierku lub na Hozej, to wystarczy poczytac sobie NEUTRONY. Naszemu
zaprzyjaznionemu dziadkowi tez udzielilo sie ogolne napiecie i ulozyl
piesn, oczywiscie dziadowska, w ktorej komentuje ostatnie wydarzenia.
Nie jest najwyzsze osiagniecie sztuki ukladania wierszy, ale kazdy ma
takiego dziadka, na jakiego zasluguje. A oto piesn:
Straszne sie rzeczy w Swierku wyrabiaja,
Wszyscy kalumnie na siebie rzucaja,
Do NEUTRONOW list przysylaja
I oskarzaja.
Prezes oskarza dyrekcyje obie,
Ze jaz przez lat piec macily mu w glowie
Mowiac, ze wszystko dobrze idzie w Swierku
Choc na papierku.
Ma tyz pretensje do Solidarnosci
i o pol procent nie widzi dbalosci.
Nasze zwiazkowce wielce sa rozrzutne
I balamutne.
Lecz napadnieci bronia sie wytrwale,
Mowie, ze Prezes nic nie widzi wcale.
Trudno szczegoly z Krakowa zobaczyc,
Nie przeinaczyc.
Chce tyz ipejot uciekac do panu,
Mysli tam zadac wielgachnego szpanu,
Nic sie nie boi, ze pan takoz snadnie
Wkrotce upadnie.
Teraz nam tylko jednego potrzeba,
Aby Krasicki zstapil na dol z nieba
I pieknie spisal walki monografie,
Atomomachie.
JAM
**********************************************************************
ZYCZENIA OD REDAKCJI DLA REDAKTORA
Nasz przyjaciel i wspolredaktor (ATM) przeszedl pomyslnie zabieg
operacyjny i dochodzi do zdrowia. Zyczymy mu, zeby jak najszybciej do
nas wrocil.
**********************************************************************
* *
* Nowych Czytelnikow, ktorzy chca regularnie otrzymywac NEUTRONY, *
* prosimy o przeslanie adresu swojej poczty elektronicznej *
* ktoremukolwiek z czlonkow Redakcji. W identyczny sposob prosimy *
* dostarczac materialy do publikacji. *
* *
**********************************************************************
* *
* REDAKCJA: *
* Krzysztof Andrzejewski (IEA): e02ka@cx1.cyf.gov.pl *
* Janusz Mika (IEA): mika@waw.pdi.net *
* Andrzej T. Mikulski (ORB): mikulski@cx1.cyf.gov.pl *
* Marek A. Rabinski (IPJ): rabinski@cx1.cyf.gov.pl *
* *
**********************************************************************