**********************************************************************
*                                                                    *
*    #   #   ####   #   #   #####   ####     ###    #   #   #   #    *
*    ##  #   #      #   #     #     #   #   #   #   ##  #   #   #    *
*    # # #   ###    #   #     #     #   #   #   #   # # #    # #     *
*    #  ##   #      #   #     #     ####    #   #   #  ##     #      *
*    #   #   ####    ###      #     #   #    ###    #   #     #      *
*                                                                    *
*--------------------------------------------------------------------*
*       NEUTRONY - niezalezne i nieregularne pismo komputerowe       *
*                        Osrodka w Swierku                           *
*    Nr 12 (54) / 1999                              14 lipca 1999    *
**********************************************************************
 
W NUMERZE:
- Po wizycie Prezydenta - wywiad z dyr. ZDAJ
- Wyjasnienia w sprawie stoosiemnastki
- Jeden mandat jest dobry na wszystko
- Lochy MARII (Andre Mikulsky)
- Errata do erraty
- NEUTRONY z ogonkami czy bez?

**********************************************************************

WYWIAD Z DYREKTOREM ZDAJ MGREM JACKIEM PRACZEM

N: Miesiac temu byl w IPJ Prezydent Aleksander Kwasniewski. Czy sa juz 
jakies konkretne skutki tej wizyty?

Dyr. J. Pracz: Wizyta Prezydenta zostala nam obiecana okolo rok temu
jako laureatom konkursu "Teraz Polska". W trakcie przygotowan do
wizyty udalo sie poszerzyc jej charakter i zorganizowac sympozjum,
ktore wyczerpujaco opisal dyr. Zbigniew Werner w NEUTRONACH. Jednym z
jego istotnych elementow bylo przybycie osob decydujacych o przydziale
srodkow na zakup produkowanego przez nas sprzetu z MZiOS i prowadzenie
badan nad rozwojem technologii akceleratorowych z KBN. Obecnie
konkretne decyzje sa w przygotowywaniu. Mam nadzieje, ze i wizyta i
sympozjum przyczynia sie do przychylnego potraktowania naszych
wystapien o konkretne srodki finansowe.

N: Czyli na razie bez konkretow?

J.P.: Nie zadajmy zbyt wiele. Wydaje mi sie, ze bardzo wazne bylo
uprzytomnienie sobie, ze w Polsce od 2 do 4 razy ludzi za duzo umiera
na raka, m. in. dlatego, ze nie sa dostatecznie powszechnie stosowane
stosunkowo tanie i skuteczne napromieniania nowotworow przy pomocy
akceleratorow.

N: Wasze akceleratory nie sa chyba takie bardzo tanie...

J.P.: Sa tansze niz zachodnie i maja dobry iloraz jakosc/cena.
Wzgledna taniosc terapii akceleratorowych wynika z taniosci
pojedynczego zabiegu. Droga jest tylko inwestycja poczatkowa.

N: Z tego co powiedziano na sympozjum miesiac temu wynikaloby, ze w
Polsce potrzeba ok. 50 akceleratorow  dla celow terapii nowotworowej.
ZDAJ mialby co robic, ale czy sluzba zdrowia bedzie na to miala
pieniadze?

J.P.: Z pieniedzmi w sluzbie zdrowia jak wiadomo jest kiepsko. Nie
mozemy sciagnac starych zaleglosci, co powoduje, ze musimy prowadzic
bardzo dokladny rachunek kosztow i czasem podejmowac trudne decyzje
organizacyjne. Jak na razie autorzy reformy sluzby zdrowia nie
przewidzieli pieniedzy na aparature, bo zapomnieli o odpisach
amortyzacyjnych. Mam nadzieje, ze ten blad zostanie naprawiony. Jesli
chodzi o pieniadze, to warto wspomniec o eksporcie. Dostarczylismy do
Iranu cztery tak zwane linie terapeutyczne skladajace sie z
akceleratora, symulatora i akcesoriow. Te ostatnie czesto kupujemy, bo
na rynku miedzynarodowym liczy sie firma.

N: Czy ZDAJ nie moglby sie czasem podratowac biorac jakies prostsze
zamowienia?

J.P. Nie jestesmy przygotowani do produkcji masowej. To jest zupelnie
inna filozofia dzialania. Dostosowalismy do produkcji unikalnej nasze
oprzyrzadowanie, strukture organizacyjna, system zarzadzania i metody
pozyskiwania zamowien. Wiem, ze sa zaklady w Warszawie, ktore
ulatwiaja sobie zycie redukujac produkcje i np. wynajmujac atrakcyjne
powierzchnie. Na dluzsza mete to do niczego w skali gospodarki kraju
nie prowadzi.

N: Co z mammografami?

J.P. Prezydent uwaza, ze powinien byc przynajmniej jeden mammobus w
kazdym wojewodztwie. Miejmy nadzieje, ze znajda sie finanse, bo
wspomniana juz wysoka umieralnosc bierze sie takze ze zbyt poznej
diagnozy. Mammografy nie sa szczegolnie korzystne finansowo dla ZDAJ,
bo 40% ich wartosci to elementy, ktore musimy kupowac.

N: Sporo mamy szumu wokol przeniesienia Zakladu P-10 do ZDAJ.

J.P.: Warto pamietac, ze w latach 1983-91 specjalisci od akceleratorow
byli w ZDAJ. Nastepnie naukowcy powrocili do IPJ, co zreszta bylo
przeze mnie oprotestowane, poniewaz uwazalem, ze oznaczalo to
rozbijanie potencjalu badawczego. Odeszla grupa 45 osob, obecnie
pozostalo z niej 21 osob, czyli IPJ nie zapewnil tej grupie warunkow
rozwoju. W ZDAJ naukowcy byli zawsze potrzebni. Dzis mamy co
sprzedawac, ale trzeba myslec o jutrze. Nie wiem jeszcze, ile osob z
P-10 zdecyduje sie na prace u nas, ale powitamy ich z radoscia.
Jestesmy zakladem produkcyjnym, ale nikomu nie bedziemy utrudniac
kariery naukowej - stopnie naukowe mozna robic w IPJ.

N: Dziekujemy za rozmowe.

7 lipca 1999 r.                      Rozmawial: Krzysztof Andrzejewski

**********************************************************************

JESZCZE O NOWYM PIERWIASTKU

W poprzednim numerze zamiescilismy wzmianke o sukcesie polskiego
uczonego, a jednoczesnie Czytelnika NEUTRONOW. Na nasze nieszczescie
pozwolilismy sobie rowniez zacytowac to, co napisal do nas na ten
temat. Jego uwaga byla, naszym zdaniem, w oczywisty sposob zartobliwa
i wydala nam sie zabawna. Niestety nasz korespondent uwaza, ze list
jego mial charakter prywatny i, wedlug jego wlasnych slow, "nie
stanowil materialu do upubliczniania". Bijemy sie w piersi i
przepraszamy za te niezrecznosc. Nieslusznie sadzilismy, ze listy do
nas pisane sa automatycznie przeznaczone do publikacji, chyba ze autor
zrobi odpowiednie zastrzezenie.

Przepraszamy rowniez za komentarz redakcyjny, ktory jednak byl w
calosci oparty na materialach z polskiej prasy. Informujemy wiec
Czytelnikow, ze dr Robert Smolanczuk jest - cytujemy jego wlasne slowa
- "fizykiem teoretykiem i pomyslodawca eksperymentu na produkcje
pierwiastkow 118 i 116, ktory to eksperyment zostal przeprowadzony z
sukcesem w Berkeley przez grupe doswiadczalna skladajaca sie z fizykow
i chemikow. Glownymi wykonawcami eksperymentu, a tym samym odkrywcami
pierwiastkow 118 i 116, sa Victor Ninov, Ken Gregorich i Walter
Loveland".

                                                              Redakcja

PS: Jak widac nowe pierwiastki okazaly sie dla Redakcji troche za
ciezkie.

**********************************************************************

JAK PANI GLUPIA, TO NIECH PANI PLACI,
CZYLI O WYZSZOSCI TUPETU NAD PRZYZWOITOSCIA,
CZYLI O TYM, JAK PRAWO ELIMINUJE OPINIE PUBLICZNA

Kilka dni temu odbylo sie Walne Zebranie czlonkow Spoldzielni
Mieszkaniowej "Anin", do ktorej nalezy wielu pracownikow polskiej
atomistyki. Spoldzielnia ma klopot - narastajace zadluzenie. Jedna z
przyczyn jest odmowa placenia czynszu przez wielu czlonkow. Jak to
mozliwe? Tu jedna z pan zrelacjonowala Zebraniu swa cicha rozmowe z
inna czlonkinia Spoldzielni, siedzaca obok niej na poprzednim
zebraniu:

- A ja nie place i nie bede placic.
- To niemoralne - skoro pani nie placi, to ja musze placic wiecej, a
  wiec zyje pani na moj koszt.
- Jak pani glupia, to niech pani placi.

I okazuje sie, ze to prowokacyjne, wrecz bandyckie stanowisko wielu
czlonkow spoldzielni nie grozi im zbytnimi konsekwencjami prawnymi ani
zyciowymi. Eksmisja moze nastapic tylko na podstawie wyroku Sadu.
Spoldzielnia jest zadluzona, a wiec z trudem rezerwuje "srodki
platnicze" na pokrycie swych zobowiazan wobec dostawcow ciepla,
wzgledem zatrudnionych (zbyt chyba licznych) pracownikow
administracji, i innych pilnych zobowiazan. Kierowanie spraw do Sadu,
zatrudnienie prawnikow, by ich pilnowali, bywali na rozprawach - sporo
kosztuje, a wiec Zarzadowi nielatwo podjac taka decyzje. Sady sa
przeladowane, wyznaczaja odlegle terminy rozpraw. Wystarczy byle
brakujacy papier, albo nieobecnosc jednej ze stron (a nie trudno jest
dostac lekarskie usprawiedliwienie nieobecnosci), aby rozprawy byly
odraczane. A przeciez od wyroku mozna sie zawsze odwolac. Nieuczciwy
spoldzielca mieszka wiec sobie latami, nie placi, i praktycznie czuje
sie bezpieczny.

Ponadto egzekwowanie eksmisji dluznika to osobna mitrega. I
niebezpieczna - wszak czlonkowie Rady Nadzorczej, czlonkowie Zarzadu,
ktorzy podjeliby kroki zmierzajace do eksmisji, maja male dzieci, okna
ich mieszkan sa oszklone, ich samochody - przedmioty latwopalne -
stoja nocami gdzies na ulicy. Nielatwo podjac takie decyzje. W efekcie
dlug Spoldzielni rosnie i zaczyna zagrazac jej istnieniu.

Moznaby zapewne uniknac tak drakonskich srodkow jak eksmisja - nie ma
wszak wsrod nas sadystow. Oglosic nazwiska dluznikow i kwoty ich
naleznosci - domagali sie spoldzielcy - poddac kombinatorow naciskowi
opinii publicznej, pogardy srodowiska.

W istocie - coz bardziej naturalnego, niz ostrzec najpierw sasiadow -
panowie i panie, widzimy wasze kombinacje, dosc tego. I tu okazuje
sie, ze NIE WOLNO. A przynajmniej tak interpretowana jest i
powszechnie stosowana ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 29
sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 133/97). Nie wolno nam oglaszac list osob,
ktore nas niszcza.

Rzec mozna - my Polacy sami budujemy niemoznosc nasza, sami sie
rozbrajamy. Trudno pojac, jak projekt dopuszczajacy rownie szkodliwa
interpretaje mogl sie narodzic w Sejmie i przyjac forme Ustawy.
Wyposaza ona oszustow i kombinatorow w specjalne przywileje. Niszczy
srodowiskowa inicjatywe obywatelska. Eliminuje opinie publiczna jako
naturalny mechanizm przestrzegania przed nieuczciwoscia, dbania o
ludzka przyzwoitosc. Usprawiedliwia, ulatwia ucieczke od
odpowiedzialnosci. Oszusta - bo co mi tam kto zrobi. I uczciwego
obywatela - bo co ja moge, skoro prawo az tak sprzyja ludziom bez
skrupulow. Nie raz slyszalem gorzkie stwierdzenie - prawna ochrone
przestepcow mamy w Polsce na najwyzszym swiatowym poziomie. W efekcie
nawet przestepcy kryminalni nie sa znani w swym sasiedztwie, bo gminy
ani prasa nie oglaszaja wyrokow sadowych.

Czy to zorganizowana przestepczosc ufundowala poprzez Ustawe, te
komfortowa nisze ekologiczna - bezkarnosc pod szyldem cnotliwych hasel
o obronie praw obywatelskich, o ochronie danych osobowych? W systemie
jednomandatowych okregow wyborczych znalbym mojego posla, moglbym go
przekonywac, ze trzeba zmienic te ustawe. W obecnym systemie pozostaje
nam tylko "zadyma" pod Sejmem, albo efektowna glodowka.

                                                       Andrzej Czachor


OD REDAKCJI:

Po przeczytaniu kolejnego tekstu naszego przemilego korespondenta
powoli dochodzimy do wniosku, ze jednomandatowe okregi wyborcze sa
dobre na wszystko. Nawet kury beda sie lepiej niosly, glupota zaginie
czyli prawo JAMa przestanie obowiazywac, a na salach sadowych nie
bedzie juz wiecej odwolan od 'jedynie slusznych' wyrokow.

W innych spoldzielniach problem nieplacenia rachunkow udalo sie
rozwiazac bez natychmiastowego odrabywania glow przestepcom pod sala
rozpraw - kwota zabowiazan po prostu obciaza hipoteke mieszkania (jak
w reszcie cywilizowanego swiata). Kiedy zobowiazania przekrocza polowe
jego wartosci spoldzielnia w majestacie prawa sprzedaje lokal na
wolnym rynku. Z uzyskanej kwoty pokrywa sie dlugi (z procentami i
kosztami calej operacji), reszte przekazuje bylemu wlascicielowi, bo
to jego wlasnosc.

                                                                   MAR

**********************************************************************

LOCH W MARII

W dawnych czasach, o ile mnie pamiec nie myli, w zamkach budowano
glebokie lochy, w ktorych zamykano nieprawomyslnych rycerzy. Dzis
(12-07-99) przychodzacych pracownikow do MARII zainteresowala budowa
takiego miejsca odosobnienia pod schodami prowadzacymi na pierwsze
pietro. Niestety we wspolczesnym wykonaniu brak pewnych cech lochu
sredniowiecznego poza niemoznoscia wydostania sie z niego, gdyz dostep
swiatla zapewnia okno (do czasu gdy zabrudzi sie tak, ze nie bedzie go
przepuszczalo), pomieszczenie jest na poziomie parteru, a nie gleboko
w piwnicy i zrzucanie delikwenta bedzie mialo miejsce z polpietra
przez barierke z wysokosci prawie 2 metrow. Inne cechy pozostaja takie
same, nie mozna sie bedzie z niego wydostac, a podawanie posilkow
odbywac sie bedzie zapewnie miedzy stopniami schodow (chyba, ze
zostana one w przyszlosci jakos zamurowane). I jest jeszcze jedna
wspolna cecha ze starodawnym lochem, ale dla przyzwoitosci nie chce
jej wymienic.

Pozostaje pytanie dla kogo takie pomieszczenie sie buduje, ale moze tu
byc zbyt wiele domyslow, wiec pozostawiam pytanie do odpowiedzi dla
kompenetnych wladz Instytutu lub domyslnosci Czytelnikow.

Zapraszam chetnych do obejrzenia jak taki loch sie buduje, a w
nastepnym numerze NEUTRONOW obiecuje drugi komunikat.
                                                                   ATM

PS: Jesli niewlasciwie zinterpretowalem prowadzone prace budowlane to
    prosze kompetentne osoby o wyjasnienie.

**********************************************************************

ERRATA

do erraty Redakcji (Errare humanum est) w numerze 10 (52) 1999
NEUTRONOW w sprawie ewentualnego przejscia IPJ do PAN-u

MOTTO: Sluszatieli sprasziwajut, Radio Jerewan otwieczajet:
       "PRAWDA, NO NIE SO WSIEM!"

Na XV posiedzeniu RN IPJ  w dn. 24.II.1998r prof. Ryszard Sosnowski
zaproponowal uchwale o tresci:

"Rada Naukowa IPJ zleca Prezydium rozpatrzenie konsekwencji przejscia 
IPJ do PAN i przedstawianie na biezaco tych informacji Radzie"

W glosowaniu jawnym Rada 33 glosami "Za" przyjela uchwale.

W konsekwencji na XVI posiedzeniu RN IPJ w dn. 21.IV.1998r po 
wysluchaniu informacji prof. R. Sosnowskiego i Komisji Statutowo-
Regulaminowej, a takze wystapien przedstawicieli Zwiazkow Zawodowych,
S. Gebalskiego i M. Kowalskiego, po dlugiej i burzliwej dyskusji Rada
Naukowa IPJ przyjela na wniosek doc. Mrowczynskiego nastepujaca
uchwale:

"Rada Naukowa IPJ upowaznia Dyrektora IPJ oraz Prezydium Rady
Naukowej, aby w porozumieniu z Prezesem Panstwowej Agencji Atomistyki
wszczeli procedure zmierzajaca do przeniesienia IPJ do PAN".

Z 40 osob upowaznionych do glosowania obecnych bylo 32, oddano 32
wazne glosy, w tym 20 "Za", 11 "Przeciw" i 1 "Wstrzymuje sie".

ZRODLO: Oficjalne protokoly z odpowiednich posiedzen RN IPJ. Kto dalej
nie wierzy, niech sprawdzi w archiwum znakomitego i niezawodnego
Sekretarza Rady, mgr Tomasza Papuzinskiego.

Z niepohamowanej ciekawosci: A czy mozna wiedziec, skad Redakcja
otrzymala wiadomosc, ze zadnej tego typu uchwaly nie bylo? Ciekawosc,
kto to przespal!!!

                             Roscislaw Kaczarowski, tez czlonek RN IPJ

OD REDAKCJI:

Cale nieporozumienie polega na tym, ze nasi informatorzy podali nam
niewlasciwa date podjecia uchwaly. Mamy nadzieje, ze sprawa zostala
ostatecznie wyjasniona i nie bedzie juz erraty do erraty do erraty ...

**********************************************************************

OBIETNICA

Wielu czytelnikow dreczy nas sprawa polskich liter. Obiecujemy, ze po
wakacjach wrocimy do niej i opanujemy sztuke dostawiania ogonkow,
kreseczek i kropek.

Bardziej denerwujace sa doniesienia o wielokrotnych kopiach NEUTRONOW.
Osoby, do ktorych taki strumien ciagle doplywa, proszone sa o
zgloszenie tego Redakcji. Postaramy sie ustalic winnych i definitywnie
wyeliminowac to zjawisko.

**********************************************************************
*                                                                    *
*  Nowych Czytelnikow, ktorzy chca regularnie otrzymywac NEUTRONY,   *
*  prosimy o przeslanie adresu swojej poczty elektronicznej          *
*  ktoremukolwiek z czlonkow Redakcji.  W identyczny sposob prosimy  *
*  dostarczac materialy do publikacji.                               *
*                                                                    *
*--------------------------------------------------------------------*
*                                                                    *
*  REDAKCJA:                                                         *
*  Krzysztof Andrzejewski (IEA):      e02ka@cx1.cyf.gov.pl           *
*  Janusz Mika (IEA):                 mika@waw.pdi.net               *
*  Andrzej T. Mikulski (IEA):         mikulski@cx1.cyf.gov.pl        *
*  Marek A. Rabinski (IPJ):           rabinski@ipj.gov.pl            *
*                                                                    *
*--------------------------------------------------------------------*
*  Archiwalne numery NEUTRONOW sa dostepne pod adresem:              *
*  http://india.ipj.gov.pl/neutrony.htm                              *
*                                                                    *
**********************************************************************